El sobrepeso es minimizado en una nota de La Nación

Leemos aquí, en La Nación, una nota titulada "El sobrepeso no es tan grave como creíamos". El título es de por sí alarmante en cuanto a la ignorancia que muestra con respecto a una abrumadora mayoría de estudios epidemiológicos que demuestran lo contrario. En una epidemia de obesidad como la que vivimos (definida por la OMS), poner ese título es, cuanto menos, irresponsable. Pero al comenzar a leer la nota, la situación empeora, ya que parece que quien la escribió, poco entendió del trabajo al que alude. Allí se menciona que en un estudio longitudinal de la Universidad de Copenhague, en Dinamarca, se encontró que personas con un Indice de Masa Corporal (IMC) (peso/altura^2) considerado alto (25 a 29.9) tuvieron el mismo riesgo de muerte que aquellos con un IMC normal. Según señala el artículo de marras, esto podría deberse a los avances en la ciencia médica, lo cual, dicho sea de paso contradice el título. Lo que no parece percatarse el autor, es que un índice, como el IMC, no puede, por sí solo, ser el factor determinante de un diagnóstico de obesidad. Por otro lado la generalización de un estudio hecho en Dinamarca (uno de los países con mejores índices de desarrollo humano del mundo) no parece ser una propuesta atinada. Es probable que la obesidad en un entorno de suficiencia material y tecnológica, no sea un trastorno muy serio; pero es irresponsable pensar que esa misma situación se puede replicar en países con sistemas de salud deficientes y grandes desigualdades poblacionales. La ciencia epidemiológica debería ser, cuando menos cuidadosa, con respecto a sus afirmaciones, sobre todo cuando los contextos sociales son tan diferente.